Sitzungen und Protokolle der Sachverständigengruppe der Kommission für Versicherungsvertragsrecht. Die CISG trat für Japan am 1. August 2009 in Kraft. Siehe Artikel 1 und 100, um festzustellen, ob er für Ihren Vertrag gilt. Elektronische Kommunikation im Rahmen des CISG (2003) – Die erste Stellungnahme, die von Professor Christina Ramberg verfasst wurde, befasst sich mit der Frage der elektronischen Kommunikation unter kontextspezifischen Umständen unter zahlreichen Artikeln des CISG. Der Rat sagt, dass ein Vertrag durch elektronische Kommunikation geschlossen oder nachgewiesen werden kann und dass der Begriff « Schreiben » im CISG jede elektronische Kommunikation umfasst, die in erkennbarer Form abgerufen werden kann. Aus der Stellungnahme des Rates geht hervor, dass, vorbehaltlich der im einschlägigen CISG-Artikel genannten Qualifikationen, die Tendenz enden: Bei vielen Unternehmen, die regelmäßig im Ausland kaufen oder verkaufen, besteht die Tendenz, in ihren Verträgen zu liefern, dass das CISG nicht gilt. Im Allgemeinen war dies mehr, weil der Konvent neu und nicht vollständig getestet wurde, als weil seine Bestimmungen nicht praktikabel sind. Das Übereinkommen ist nicht mehr neu, und die Möglichkeiten, die Art und Weise zu bewerten, in der das CISG getestet und ausgelegt wurde, sind leicht verfügbar. Was die Regeln des Übereinkommens über die Ausführung von Verträgen über den internationalen Warenverkauf betrifft, so besteht ein wichtiger Unterschied zwischen dem innerstaatlichen Recht in den Vereinigten Staaten und dem CISG in der Abschaffung der Regel des « perfekten Angebots ». Dies ist ein Bereich, in dem die Unterschiede zwischen dem CISG und dem UCC erhebliche Probleme für einen Käufer verursachen können, der einen CISG-Vertrag über den Kauf von Waren und einen UCC-Vertrag zum Verkauf dieser Waren hat.

Ein solcher Käufer hat Back-to-Back-Transaktionen, die durch sehr unterschiedliche Regeln in Bezug auf die Ablehnung der Ware und DieStornierung für Dieverletzung geregelt werden. MCC-Marble Ceramic Center, Inc. v. Ceramica Nuova D`Agostina, S.p.A., 144 F. 3rd 1384 (Vereinigte Staaten, 11. Cir., 29. Juni 1998), zeigt die Bedeutung des letztgenannten Aspekts der Konventionsregeln. Die Vertreter der Parteien trafen sich auf einer Messe. Sie einigten sich auf den Preis, die Qualität, die Quantität, die Lieferung und die Zahlungsbedingungen einer Vereinbarung über den Kauf von Keramikfliesen.